Page 308 - Amechanon_vol1_2016-18

Amechanon, Vol. I / 2016-2018, ISSN: 2459-2846

Remarque: si je suis phénoménologue, tout objet est un «objet philosophique», puisque

tout objet interroge la différence entre le phénomène et l’être... Lyotard et l’abat-jour; moi-
même et la tasse de café où l’on tourne la cuillère...

Α2:Un objet qui en lui-même, par nature, pose un problème philosophique.

Β1.Un artéfact sensé «incarner», «représenter», «manifester» un concept philosophique

préalable précis: la liberté, l’idée de substance...

Remarque: on tombe vite dans les travers et les facilités de l’art conceptuel. Exemple: une
cabane de sans-abris.... en marbre, à la récente biennale d’art contemporain de Lyon.

Β2.Un artéfact sensé «incarner» la «philosophicité», le philosophique....

La photographie, un objet philosophique?

On peut essayer d’y répondre en reprenant les quatre distinctions:

-Α1: Oui, mais dans ce cas c’est moins la photographie dans son être même que dans ce

qu’elle montre, ce qu’elle représente... Il y a bien de la philosophie en ce sens là dans la

photographie, comme il y en a dans la littérature, le cinéma, etc.

-Α2: Là, avec la photographie, on est peut-être au plus près de «l’objet philosophique» en
ce sens là. L’image photographique pose bien une série de problèmes éminemment

philosophiques...

-Β1: Oui, on pourrait «faire des photographies» en cherchant à incarner un concept
philosophique... Comme on pourrait le faire par la sculpture, la peinture... Mais on est dans

l’art conceptuel, ses travers vite là...

-Β2: Là, un grand challenge, un beau défi. Produire quelque chose qui donne à voir,

entendre, etc., la dimension philosophique, la philosophicité de la photographie... Une
installation? L’œuvre de Christian Boltanski touche à ça (à cette différence qu’il ne vise pas

cela directement?). Tous les artistes interrogent l’essence de leur art, le pousse jusqu’au
bout.

308