Page 37 - Amechanon_vol1_2016-18
P. 37

Amechanon, Vol. I / 2016-2018, ISSN: 2459-2846



                   du moi nous permet une vision plus individualiste du «sujet»: désormais, le sujet n’est rien d’autre
                   que l’instant, il est temporel et fini, tandis qu’en même temps il est condamné à tomber dans l’oubli
                   de l’Etre en tout instant qui suit. La conception du sujet comme multiplicité est si précise qu’elle ne

                   laisse aucune place à la consolation métaphysique ou la sérénité; en revanche, elle nous expose à
                   l’exagération dionysiaque de la vie dionysiaque elle-même qui nous démembre. Selon Nietzsche, la
                   réflexion, comme hermeneia, est un acte assumé non par un «sujet» singulier mais par une synergie
                   d’instincts et de forces de domination beaucoup plus complexe et mystérieuse, instincts et forces

                   qui, tous ensemble, constituent le phénomène du corps vivant.

                   Mots-clés: Nietzsche, «sujet comme multiplicité», corps vivant, expérience temporelle, pensée comme
                   praxis.


                   According to Nietzsche, the modern philosophical conception of the construction of identity from
                   Descartes to Hegel seems to assume that the primacy of the thinking subject (or of consciousness),
                   constitutes a unitary field or substratum which determines and upholds the existence of the world.

                   Counter opposed to this perspective, Nietzsche holds that the «subject» is nothing but a fiction
                   founded on that kind of faith which is useful for life but nonetheless remains an interpretation. As
                   such,  the  «subject»  constitutes  a  fiction  and  not  an  absolute  fact  or  truth.  For  him  the  timely
                   confirmation of the «Ego’s» identity furnishes the «subject» with individuality: the subject is nothing

                   but the timely the finite passage of the moment. In Nietzsche the conception of the subject «as
                   multiplicity» is so precise that it does not permit margins for metaphysical consolation or peace. On
                   the contrary, it exposes one to dionysian excess the very excess of dionysian life that dismembers

                   us. Nietzsche contends that thought - as interpretation - is an activity undertaken not by a unitary
                   «subject» but by a much more subtle and complex interplay of drives and forces of domination that
                   in unison, constitute the phenomenon of the living body.

                   Keywords: Nietzsche, «subject as multiplicity», living body, timely experience, thinking as praxis.


                   Σε  αντίθεση  με  τη  μοντέρνα  φιλοσοφία,  που  από  τον  Descartes  μέχρι  τον  Hegel

                   φαίνεται  να  αποδέχεται  την  πρωτοκαθεδρία  του  στοχαστικού  υποκειμένου  ως  του
                   ενικού εκείνου πεδίου ή υποστρώματος της ταυτότητας που καθορίζει και στηρίζει την

                   ύπαρξη του κόσμου, o Nietzsche υποστηρίζει ότι το «υποκείμενο» δεν είναι τίποτε άλλο

                   από μια μεγάλη αφήγηση, μια πίστη που, αν και μπορεί να είναι ωφέλιμη για τη ζωή,
                                                                                       11
                   ουδέποτε πρέπει να εκληφθεί ως απόλυτο γεγονός ή μοναδική αλήθεια . Ο Nietzsche --


                   11   Ωστόσο,  σύμφωνα  με  τον  φιλόσοφο,  η  κεντρική  σημασία  που  αποδίδεται  στην  ιδέα  του
                   «υποκειμένου» από τη σύγχρονη σκέψη είναι ένα γενικότερο σύμπτωμα μηδενισμού που, ήδη



                                                           37
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42